陳英鈐 法政所合聘教授

陳英鈐 法政所合聘教授
學 歷:德國海德堡大學法學博士
聯絡電話:(03) 4227151 ext.25882
研 究 室:HK-703
電子郵件:inchin.chen@msa.hinet.net
研究領域:憲法、行政法
專書/論文集 |
In-Chin Chen, Due Process of Impeachment in Taiwan – How Can Traditional Servants of Monarch be transformed into Constitutional Guardian of Human Rights, in: Customary Law and the Courts. Forthcoming
In-Chin Chen, Digital Democracy in Taiwan, in: E-Justice , published by Springer Nature publishing house, forthcoming. 陳英鈐,公投法與政治,台北2021年9月,元照出版社出版。 陳英鈐,憲政民主與人權,台北 2004年出版。 陳英鈐,「APEC貿易救濟論壇模式之建立」,民國89年7月。 |
期刊論文 |
陳英鈐,秩序罰與行政強制的混淆與協力-勞退條例第 49 條按月連續處罰案例省思,台灣法律的人第23期,2023年,25-43 頁。《人文及社會科學集刊》33(4):737-785。(TSSCI)
陳英鈐,重大政策公投──美國、瑞士、德國等法制鳥瞰,月旦法學雜誌第313期,2021年6月,頁176-192。 (TCI-HSS) 陳英鈐,公投的主文與理由─認知作戰與投票自由,台灣法學雜誌第414期,2021.04.28,頁9─30。 陳英鈐,共識與歧異─司法院大法官解釋的數量危機,收於:蘇彥圖主編:憲法解釋之理論與實務(第十輯),2020年7月出版,頁105-182。 陳英鈐,公投與大法官誰說了算?─釋字第748號解釋曲折施行路,台灣法學雜誌第388期,2020.03.28,頁1-23。 陳英鈐,十案公投綁大選─從比較法省思民主與法治的挑戰,台灣法學雜誌第380期,2019.11.28,頁21-42。 陳英鈐,從比較法看行政院更新意見書的爭議─行政院對公投法律效果不可以講太白?台灣法學雜誌第379期,2019,11,14,頁19─41。 陳英鈐,許宗力教授再任大法官的合憲性,台灣法學雜誌第305期,2016年10月,頁1─4。 陳英鈐,反對貿然回復閣揆同意權,刊於:月旦法學雜誌2015年9月,頁44-58。 陳英鈐,亮票與議會自主─臺灣高等法院高雄分院101 年度上易字 第 1107 號判決評析,台灣法學雜誌第266期,2015年2月,頁39─49。 陳英鈐,確認訴訟與行政規範審查 ─ 德國與我國制度發展的比較研究,刊於:台大法學論叢第43卷4期,2014年12月,(TSSCI期刊),頁1391-1468。 陳英鈐,追繳不法利得不生一罪二罰問題──一○三年衛部法字第一○三○一一七五二○號訴願決定評析,月旦裁判時報第29期,2014年10月,頁5─15。 陳英鈐,公投二一投票門檻違反平等權,月旦法學教室第142期2014年8月,頁6-8。 陳英鈐,黨內民主與民主深化─簡評馬王案判決,台灣法學雜誌246期,2014年4月15日,頁177-181。 陳英鈐,頁岩能源革命與臺灣的抉擇,月旦法學雜誌第266期,2014年3月,頁60-81。 陳英鈐,假處分定馬、王憲政地位,台灣法學雜誌233期,2013年10月1日,頁3-8。 陳英鈐,利益衝突與財產申報,法學叢刊58卷第3期,2013年7月,頁47-66。 陳英鈐,被收容外國人之提審權,台灣法學雜誌219期,2013年03月1日,頁155-160。 陳英鈐,聲請釋憲借腹生子,台灣法學雜誌211期,2012年11月1日,頁126-131。 陳英鈐,國家對民辦都更的程序擔保責任,月旦法學教室第118期,2012年8月15日,頁6-8。 陳英鈐,徵收是否失效的正確訴訟類型,台灣法學雜誌197期,2012年4月1日,頁115-119。 陳英鈐,對於無力生活者差別待遇的「較嚴格審查」,月旦法學教室第115期,2012年4月15日,頁6-8。 陳英鈐,對環評審查結論的正確訴訟類型,台灣法學雜誌第190期,2011年12月15日,頁149-153. 陳英鈐,胎記超過兩公分以上者不能當警察?月旦法學教室第110期, 2011年11月15日,頁78-84。 陳英鈐,停止執行與假處分的選擇,月旦法學教室108期,2011年9月19出刊,頁12-14 。 陳英鈐,有無同居的暫時權利保護,台灣法學雜誌第183期,2011年9月1日,頁155-161。 陳英鈐,首投族做為憲法守護神,台灣法學雜誌第176期,2011年5月15日,頁91-99。 陳英鈐,確認撤銷決標處分違法訴訟與損害賠償-評最高行政法院九八年度判字第五一九號判決,台灣法學雜誌第139期,2009年11月,頁238-244。 陳英鈐,隔離防疫與法官保留,月旦法學教室,2009年8月,頁8-9。 陳英鈐,追繳押標金之救濟途徑,月旦法學教室,2009年4月,頁16-17。 陳英鈐/李政憲,日本胚胎幹細胞研究管制體系(下),政大法學評論第105期(TSSCI期刊),2008年10月,頁63-120。 陳英鈐/李政憲,日本胚胎幹細胞研究管制體系(上),政大法學評論第104期(TSSCI期刊),2008年8月,頁129-181。 陳英鈐,胚胎幹細胞研究管制的挑戰-如何避免黃禹錫事件在台灣重演,刊登於台北大學法學論叢(TSSCI期刊)第67期,2008年9月,頁175-250。 沈冠玲/陳英鈐,仲裁、程序選擇權與訴訟權之保障─以政府採購法第八五條之一第二項規定為例探討法定仲裁之相關問題,月旦法學雜誌第158期,頁217以下。 陳英鈐,人工生殖法的基本問題,法令月刊第五十八卷第八期,2007年8月,頁117-127。 陳英鈐,誰毀了ETC?月旦法學雜誌 (No.138)﹐2006.11.頁17-27。 陳英鈐,行政法院做為行政程序的守護神-評台北高等行政法院對ETC案裁判,月旦法學雜誌 (No.132)﹐2006.05.頁172-187。 陳英鈐,從有效權利保護論公法上的假處分-與最高行政法院的裁定對話,台大法學論叢第三十四卷第四期(TSSCI期刊),2005年7月,頁71-128。 陳英鈐,人類胚胎幹細胞研究的憲法問題,台北大學法學論叢,第五十六期(TSSCI期刊),2005年6月,頁41-110。 陳英鈐,民主鞏固與違憲審查-釋字585號解釋的困境,月旦法學雜誌(No.125)﹐2005.10.頁63-77。 陳英鈐,SARS防治與人權保障,憲政時代第二十九卷第三期,2004年1月號,頁391-444。 陳英鈐,公民投票法的制度設計,台灣民主季刊第一卷第二期,2004年6月,頁73-94。 陳英鈐,論撤銷訴訟之暫時權利保護- 從雙贏的風險分配評析實務見解,收錄於「行政法實務與理論」(一)(TSSCI期刊),葛克昌/林明鏘主編,台北 2003, 頁233以下。 陳英鈐,抗煞-要人權就不要命?月旦法學雜誌(No. 98)﹐2003.7.頁236以下。 陳英鈐,人類胚胎幹細胞研究的法問題-胚胎的基本權利地位,律師雜誌第285期,2003年6月號,頁16以下。 陳英鈐,原行政處分之合法性,台灣本土法學第45期(March 2003),頁111-118。 陳英鈐,憲法訴願的結構性變遷-從比較法論基本權利訴願的對象與拘束力,刊登於憲政時代﹐第二十八卷第四期﹐2003年4月。 陳英鈐,試擬胚胎及胚胎幹細胞研究法草案,萬國法律第128卷,04. 2003.頁72以下。 陳英鈐,德國對胚胎幹細胞研究的管制:幹細胞法的意義,收於「應用研究倫理通訊」第二十二期,台北2002,頁47-57。 陳英鈐,胚胎植入前基因檢測的憲法問題,刊於:生物科技與法律研究通訊第十四期 (2002年4月),頁69-87。 陳英鈐﹐最高司法機關的規則制定權與司法行政監督-從德國法論釋字530,刊登於台灣本土法學第三十二期(March 2002),頁97-106。 陳英鈐,憲法機關爭訟制度-我國與德國憲法愛國主義的誕生, 台北大學法學論叢(TSSCI期刊),2001年12月,頁1-59。 陳英鈐,人類幹細胞研究之法議題,政大法學評論第六十七期(TSSCI期刊),2001年六月,頁1-58。 陳英鈐,從行政國家到立法國家 ?- 釋字五百二十號之評釋,台灣本土法學第二十二期(May 2001),頁21-35。 陳英鈐,「大法官會議對憲法解釋之程序標的與拘束力」,刊登於憲政時代,台北2001,26卷3期。獲得2001國科會甲等獎。 陳英鈐,「『自由法治國』與『社會法治國』的制度選擇」,台灣本土法學,第四期,1999年10月,頁87-99。 陳英鈐,「德國大學法律系﹙學院﹚排行榜」,憲政時代,第二十三卷第二期,1997年,頁95以下。 陳英鈐,「德國基本法的政黨禁止制度」,憲政時代,第十九卷第一期,1993年7月,頁69以下。 |
專書論文 |
In-Chin Chen, Law and Politics of Popular Vote in Taiwan, in: Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang: Beiträge zur Verarbeitung gesellschaftlichen Wandels im Recht, Tübingen 2023, Mohr Siebeck, 413-429.
陳英鈐,法治國家的守護者,公法之領航者──翁岳生教授九秩華誕祝壽研討會文集,2022台北,頁352-353。 陳英鈐,英國與台灣對人工精卵的管制變遷-溝通制度取向的考察,刊於:許志雄教授六秩誕辰祝壽論文集,2013年12月,台北,頁322-390。 陳英鈐,線上搜索與資訊隱私權保護-由德國聯邦憲法法院判決看我國基本權體系應有的回應,收於:台灣行政法學會主編,資訊法制、土地規劃與損失補償之新趨勢,台北2010,頁291-328。 陳英鈐,共識民主與憲政改造,收於:李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集,台北 2007。 陳英鈐,「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」之急速處分聲請案辯論意旨書,收於,法務部編印,三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例釋憲案相關資料輯要,台北 2007,頁233 – 253。 陳英鈐,「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」之釋憲聲請案辯論意旨書,收於,法務部編印,三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例釋憲案相關資料輯要,台北 2007,頁446 – 466。 陳英鈐,建構深思熟慮的國會議事秩序,收於:民主、人權、正義-蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集,台北 2005,頁565-594。 In-Chin Chen,Die Regulierung der Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen in Taiwan, in: Starck (Hrsg.), Die Rolle der Verfassungswissenschaft im demokratischen Verfassungsstaat, Baden-Baden 2004, S. 227-242. cited by Walters, LeRoy “Human Embryonic Stem Cell Research: An Intercultural Perspective” Kennedy Institute of Ethics Journal – Volume 14, Number 1, March 2004, 9-10 (3-38). 陳英鈐,重建政黨公平競爭的基礎,收於:台灣法學會主編,二十一世紀憲政風雲,台北 2003,頁35-52。 陳英鈐,為國會選舉制度改革催生,收於:台灣法學會主編,二十一世紀憲政風雲,台北 2003,頁95-108。 陳英鈐,人類胚胎幹細胞研究的管制,收於「當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集」,台北2002,頁751-778。 陳英鈐﹐政府改造委員會「順應民意的國會改造」-議事效率與議事規範期末報告﹐2002年8月。 陳英鈐,「撤銷訴訟之訴權」,行政法爭議問題研究,民國89年11月。 陳英鈐,「撤銷訴訟與行政處分之停止執行」,行政法爭議問題研究,民國89年11月。 陳英鈐,德國基本法51年,刊於:當代,2001.1.1,第161期,頁36-57。 陳英鈐﹐從法的觀點論「特殊的國與國的關係」﹐收於黃昭元主編「兩國論與台灣國家定位」﹐台北 2000。 |
研討會論文 |
In-Chin Chen (2023, October), Due Process of Impeachment in Taiwan – How Can Traditional Servants of Monarch be transformed into Constitutional Guardian of Human Rights, international conference on Customary Law and the Courts, held in UC Berkeley, October 1th and 13th, 2023.
In-Chin Chen (2023, Mar.), Digital Democracy in Taiwan, International Workshop in Kyoto 2023 :“E-Justice, Information Technology, and Human Rights, held at at the Ritsumeikan Kinugasa Campus, 12th – 14th. March 2023. In-Chin Chen (2022, Mar.), Comment on Lecture by Professor Johannes Masing: Fundamental Rights Protection on the Internet, held at the Ritsumeikan Kinugasa Campus, 12th – 14th. March 2023. In-Chin Chen (2022, Nov.), Same-sex marriage between the constitutional Court and popular vote in Taiwan, international conference on Courts and Social Changes. Comparative Perspectives in Ibero-American and Asian Legal Systems, held at UC Berkeley, 4th. & 5th. Nov. 2022. In-Chin Chen (2021, Dec). Taiwan 2021 Referendum & Democratic Participation. Taiwan 2021 Referendum & Democratic Participation, Online conference between Germany and Taiwan . MOST 108-2410-H-008-055-MY2. In-Chin Chen, Gewaltenteilung in Taiwan – Wie funktionieren der Kontroll und Prufungs Yuan, Deutsch Taiwanesischer Rechtsdialog, Bohum University, 2017/07/03 In-Chin Chen, Gesprache zum “Grundrechtsschutz in der Europaischen Union und in der Bundesrepublik Deutschland uber das Bundesverfassungsgericht, den Europaischen Gerichtshof und den Europaischen Gerichtshof fur Menschenrechte Von Prof. Dr. Rupert Scholz“, International Symposium on Protection of Basic Rights in Leg al Dogmatics and Legal Practice, Kyoto Ritsumeikan University, 2017/03/24. 陳英鈐,共識與歧異─司法院大法官解釋的實證研究,發表於中央研究院法律學研究所主辦「第十屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會」,12.17.2015。 In-Chin Chen, Grundrechtsschutz und der Kampf gegen die Verbreitung von Sars – Epidemie (PPT), DAAD und Remin Universität, Peking, Risikogesellschaft und Massenschäden, 11.09.2015-13.09.2015. 陳英鈐,不法利得除盡與一事二罰─從比較法的觀點看食品衛生管理法適用與修正爭議,第三屆法律與政府研討會,2014.11.28,法律與正府研究所主辦。 Kuan-Ling Shen/In-Chin Chen, CONSTITUTION AND PROCEEDINGS, National Report of Taiwan, Seoul Conference, October 1-3, 2014. In-Chin Chen, The deliberate Ambiguity of Citing Foreign Precedents – The Case of Taiwan, National Report of Taiwan, Congress of Vienna, July 20-25, 2014. 陳英鈐,利益衝突與財產申報,公職人員財產申報法實施20週年研討會,監察院主辦,2013年7月2日。 陳英鈐,透過確認訴訟間接規範審查 ─ 有效權利保護漏洞的填補,發表於台灣大學法律學院主辦,第十二屆行政法實務與理論學術研討會(15.12.2012)。 陳英鈐,線上搜索與資訊隱私權保護-由德國聯邦憲法法院判決看我國基本權體系應有的回應,發表於「台灣行政法學會2010年年會」(2010-01-30)。 陳英鈐,幹細胞研究管制的挑戰,發表於「法政所第一屆法律與政府學術研討會」(2007-05-18)。 陳英鈐,司法權,發表於「審議式民主」,財團法人台灣智庫、中華亞太菁英交流協會主辦(2007-03-25)。 陳英鈐,政治參與權,發表於「審議式民主」,財團法人台灣智庫、中華亞太菁英交流協會主辦(2007-03-18)。 陳英鈐,台北高等行政法院對ETC案裁判解析-行政訴訟的觀點﹐發表於法與經貿—2006法學新知學術研討會﹐(18.03.2006)。 陳英鈐,人性尊嚴與疾病治療間的第三條路-人類胚胎幹細胞研究管制的根本法問題,發表於台灣大學第三屆行政法實務與理論學術研討會(27& 28.12.2003)。 陳英鈐, 公民投票的制度設計,發表於台灣智庫主辦,公民投票研討會(06.02.2004)。 陳英鈐,「胚胎及胚胎幹細胞研究法芻議」,發表於2003年台灣ELSI舉辦之workshop(27& 28.12.2003)。 陳英鈐,從有效權利保護論公法上的假處分-與最高行政法院的裁定對話,發表於台灣大學第二屆行政法實務與理論學術研討會(10 & 11.11.2002)。 姜陳英鈐,委員會專業化與國會改革,「再造新國會」研討會,2002年2月2日台大法學院。 陳英鈐,國會監督情報活動委員會法芻議,發表於「迎接一個新國會」,國立台灣大學公法學研究中心主辦,2002-03-29。 陳英鈐,人類胚胎幹細胞研究的管制,法表於「第三屆生命倫理學國際會議:人類幹細胞實驗之倫理法律與社會爭議」,國立中央大學哲學研究所主辦,2002。 陳英鈐, 台灣胚胎幹細胞研究在法律上所面臨之困境與挑戰,發表於「台北科技法律論壇」,資策會科技法律中心主辦,台北,2002-06-28。 |
譯著 |
陳英鈐譯,德國法上的裁判憲法訴願,月旦法學雜誌第267期,2017年8月,頁202-212。
陳英鈐譯/Eberhard Schmidt-Aßmann著,行政法總論做為一種秩序理念,第二章「法治國與民主的憲法決定」,台北 2009,頁53-122 。 陳英鈐,「行政訴訟卷宗閱覽權」判決,收錄於:德國聯邦憲法法院裁判選輯(九),司法院主編,台北2000, 頁162-195。 Kasten-Michael Ortloff , Alternative Konfliktlösung – zur Mediation im deutschen Verwaltungsprozeß, 陳英鈐譯,裁判外紛爭解決──論德國行政訴訟之調解,收於「當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集」,台北2002,頁411-419。 Eberhard Schmidt-Aßmann, Aufgaben-und Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit vor dem Hintergrund der Verwaltungsrechtsentwicklung, 陳英鈐譯,從行政法發展的背景看行政訴訟的任務與功能變遷,刊登於政大法學評論第七十二期,2002年12月。 Christian Starck﹐Verfassungsrechtliche Grenze der Biowissenschaft und Fortpflanzungsmedizin, Juristen Zeitung, 2002, S. 1065-1116﹐陳英鈐譯﹐生物學與生殖醫學的憲法界限﹐台大法學論叢第三十三卷第三期﹐2004年5月,頁281-302。 LeRoy Walters, “Human Embryonic Stem Cell Research: An Intercultural Perspective” Kennedy Institute of Ethics Journal – Volume 14, Number 1, March 2004, 9-10 (3-38). 陳英鈐譯﹐人類胚胎幹細胞研究:跨文化的觀點﹐清華科技法律與政策論叢﹐2005年9月﹐頁221-300。 |
其它 |
陳英鈐,法務部委託「98年公職人員財產申報法施行成效檢討之研究」結案報告,2010年。
陳英鈐,陸委會委託專案研究報告「兩岸關係定位與法律定位分析」,第四章、屬人法架構評估:以國籍法為核心之屬人管轄相關問題探討,台北 2008,頁105-131。 陳英鈐,議事效率與議事規範,政府改造委員會「順應民意的國會改造」報告,2002。 陳英鈐,「強化立法院結構與功能之研究─第三分組『委員會的專業化』」,立法院綜合研究計畫,民國89年10月。 陳英鈐,「地方制度法第七十六條之研究」,經建會研究計畫,民國89年6月。 陳英鈐,擔任台北市政府編纂「市民權利手冊」編輯,主編「行政程序法與行政救濟篇」,台北 2000。 陳英鈐,各國公務人員行政中立之研究,計畫主持人,保訓會研究計畫,2001年8月-12月執行完畢。 陳英鈐,違章建築處理之法律問題,協同主持人,台北市政府法規會委託研究計畫,2001年5月-11月執行完畢。 姜貞吟、張盈堃,2019,〈認識多元與尊重差異對教育的重要:多元教育家長協會側記2〉。《性別平等季刊》87:124-126。 陳英鈐,「行政程序上的代理作為一種界於行政效率與權利保護的制度-德國法與台灣法的比較 (Das Institut der Vertretung im Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag – Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Taiwan)」,德國海德堡大學法學院博士論文,民國87年。德國Peter Lang 出版社出版。 陳英鈐,「防衛性民主與政黨禁止」,台灣大學法律研究所,民國81年。﹙碩士論文﹚ |
學歷 |
德國海德堡大學法學院博士(1999) |
現職 |
教授 |
經歷 |
1.中央大學法律與政府研究所教授(107/12/03-迄今) 2.中央選舉委員會主任委員(106/11/03-107/12/2) 3.國立中央大學法律與政府研究所所長(104/08/01-106/11/02) 4.美國加州柏克萊大學中國研究中心訪問學人(102/08/01/-103/07/31) 5.國立中央大學法律與政府研究所教授(97/08/01-迄今) 6.國立中央大學法律與政府研究所副教授(95/08/01-97/07/31) 7.Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, Heidelberg 訪問學人(93/07/01 – 93/08/31) 8.私立銘傳大學法律系副教授(92/08/01-95/07/31) 9.私立銘傳大學法律系助理教授(89/08/01-92/07/31) |
學術榮譽 |
1.國立中央大學研究傑出獎(2021) 2.國立中央大學客家學院教學傑出暨優良獎(2016) 3.國立中央大學研究傑出獎(2015) |